当前位置:高考升学网 > 热点时事 > 正文

2019年423联考泄题事件最新调查结果

更新:2023-09-16 21:19:44 高考升学网

日前,全国共有25个省份举行公务员笔试,总报名人数达到409.5万,堪称最大规模。然而4月23日,江西“公务员联考泄题”的消息在网络上流传,随后江西省人社厅表示,正在核实。

  目前来看,“泄题”是否为真尚不能确证,但不论真假,江西省人社厅都应以最快速度将核查结果公之于众。公务员考试不仅涉及社会人员,也涉及应届毕业生,“泄题事件”如果为真,则关系到成绩认定以及重新考试等事项,对那些面临就业的应届生而言,时间节点非常重要,甚至关系其一生的工作选择。人社部门应本着能早一天坚决不晚一天的态度,加快核查速度,并在不涉密的情况下,通过互联网加以公布。

  而某种意义上,事情核查过程的透明度对整个社会的舆情影响不亚于核查速度,及时向社会公布相关核查信息非常重要。比如,在什么层级成立的调查小组、谁领衔、什么样的推进日程等。不能再像天津爆炸案那样,事情发生数日之后,竟没有公布谁是处理事件的负责人,宣传部门面对记者竟答不出来是谁负责。

  尽快将“泄题事件”的核查结果公之于众,当然不仅仅是关系应届生问题,更关系到考试的公平公正。六年之前广西公务员考试泄题事件,导致全国30个省市、89559名考生公共科目成绩被取消并重新考试,造成了本不必要的社会资源极大浪费。这次联考,全国共有409.5万考生,其中江西13.6万。如果事情为真,矫正过程不会轻巧。

  同时,我们也应看到,这次公务员考试是25省联考,不是一省之事,消息虽然源于江西省,目前虽然只有江西省人保部门出面回应,但不是说与其他省份没有任何关系,需要及时关注网络舆情与举报信息,迅速回应相关情况。这种联考如果泄题,其他地区考生被波及的概率很大,2010年的广西公务员考试泄题就是例证。

  此外,需要考虑的是,“泄题事件”是不是只由江西省人社厅一个部门核查,为了给公众一个满意答复,也为了能够更好地体现核查过程的严肃与严谨,如果可能:一是可以让同级监察部门介入,看是否有人失职渎职;二是让国家层面的人社部参与,自上而下加以监督与督促。自查自纠,说服力不够强。尤其是关系重大的事件,更是如此。

  考生:申论咖啡馆名字都一样

  报名数据显示,4月23日的江西省公务员考试,最终有13.6万人成功报名。昨天下午考试结束后,就有人反映,考试试题与此前在一些培训机构做过的模拟试卷雷同。

  江西考生小胡说:“我考完出来时,就看到很多培训机构,在外面直接在招面试培训班,我当时感觉挺奇怪的。”

  根据网络上流传的信息,被质疑最多的就是昨天的申论题目,有些考生在网上发帖表示,关于“创业”的申论题,之前在培训机构的模拟卷中做过。甚至一些行政职业能力测验考题,也都遇见过。

  而就在昨天,华图教育集团福州分校在其微信公众号中,以“华图命中已成习惯”为题,发表文章,其中引用了多张截图,其中都有“华图猜到考题”的信息。这样的表述,无疑加深了公众对公务员考试公正性的质疑。

  昨晚21点25分,江西省人力资源和社会保障厅官方微博发布消息称,江西人社厅已经介入调查此事。“目前我们正在核查,也向公安报了案。公安现在也在追查这个事情。如果有相关情况出来,我们会给大家通报的。”

  就在网上疯传江西省公务员考试存在泄题嫌疑的同时,也有四川、山西、广西等多个省区的考生反映类似的情况。在这里有必要介绍一下这其中的原因。那就是“公务员多省联考”。这一制度是从2009年开始推出的,目的是为了防止考生跨省重复考试,对后续的招录工作带来影响。

  昨天,参加省级公务员联考的25个省份同时开考。虽说,多地“联考”并非多地“同卷”,但其中相同的题目不在少数。也就是说,如果江西的公考泄题属实,其它省区也就存在同样的可能。但这样的可能性是否存在呢?

  四川考生小赵昨天参加了本省的公务员考试,昨晚,看到网上流传的所谓“华图密卷”,小赵根据回忆,对比了一下,发现“密卷”与真正的考题高度契合。“我看了一下网上流出来的华图卷子,就连最后一道大题都跟华图一样。申论题目中提到的咖啡馆名字,都是一模一样的。”

  昨天参加了浙江省公务员考试的小胡,此前也上了华图教育一个价格不菲的辅导班种。小胡说,确实有部分预测题目,与考题高度一致,但这不成为“泄题”的证明。“试卷上的确有一样的题,数学题有一样的,申论有些文段是一样的。但我觉得题目猜对是一个很正常的事情,现在的氛围不就是创新创业吗?所以押对这道题很正常。我觉得网上的这种事情不一定是真的,如果真的出现了,那是很不公平的事情。”

  对于网上所反映的情况,华图教育江西分校的一位工作人员,否认华图泄露了试题:“我们确实没有这样的能力,因为公务员考试试题属于国家一级机密,华图没有内部人在命题组里面,没有办法做到泄题。只是说华图师资团队比较优秀,他们可能在平时授课中讲到了一些题目。”

  事实上,至今为止,我们无法判断这起事件的真实状况,一位业内人士猜测,不排除其中有商业炒作的成分。“我看到所有图片都是考后出现的,所以我分析有可能是这样的:他们可能会找一批人,比如在QQ群里或平台中,发布一些比如‘我们有答案,大家有需要就来买’。但实际上是没有答案的,也没有考生买到答案,但他们把风放出去了。考试中,有些考场监考不严,一些人把偷拍设备带进去,把试卷一部分拍下来,然后在网上宣称,我们之前就有(考题)。”

  而华图教育的一位高级管理人员,既不承认泄题事件的发生,也否认华图借机炒作的说法。他认为,一家商业培训机构如果以提前拿到属于国家机密的考题来炒作,那无疑是自寻死路。

  到底是事前泄题,还是事后的巧合与炒作,目前,我们很难作出判断。华图教育的这位高级管理人员说,目前,华图教育集团已经注意到这一事件,并将及时、全力配合有关部门调查。事件的调查进展,中国之声将持续关注。

相关文章

最新图文

不合格抽油烟机名单有哪些

时间:2023-09-16 17:0:23

315不合格化妆品有哪些 315

时间:2023-09-20 06:0:22

重庆市第七届青少年科普阅

时间:2023-09-16 00:0:12

2019年重庆市第七届青少年

时间:2023-09-17 15:0:37