2019年全国两会提案关于P2P的相关话题新闻政策

全国两会提案关于P2P的相关话题新闻政策

全国两会即中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第二次会议和中国人民政治协商会议第十三届全国委员会第二次会议。十三届全国人大二次会议将于3月5日在京召开，全国政协十三届二次会议3月3日在北京召开。两会涉及社会发展各个层面的议题，是广大选民表达意见要求的好机会。每年两会，政府都要回顾一年来的工作，再报告下一年的重点政策，这些政策可能对老百姓姓产生重大影响。那么全国两会都有哪些热点提案呢？本文小编整理了P2P息，仅供参考！

浙江两会

浙江省人大代表王利平：建议进一步明确平台的退出机制，如果P2P解散、被撤销或破产，如何保护广大投资人的利益?如何追索?都需要进一步明确。

浙江省政协委员李立新：建议禁止向出借人(投资者)提供担保或者承诺保本保息，杜绝混业经营，严惩造假欺诈。

浙江省省政协委员俞炯玲：建议P2P平台不能自身做担保、自融、发放贷款和分拆融资项目期限，贷款人和投资人的资金要由资质明确的第三方托管。

上海两会

上海市人大代表杨定华：建议尽快制定P2P平台监管负面清单，明确政策法规红线。同时要加快构建政府主导、部门协同、多方参与的监管机制。

上海市政协委员许珊燕：建议对互联网金融机构进行分类监管，并建立第三方风险评估机制。此外，要建立针对发布虚假广告的责任追究制度。

上海市政协委员屠海鸣：建议对企业交易额、投资者数量、实际控制人等进行摸底调查，对排摸过程中发现的经营异常企业，应提早介入，防止其卷款跑路。

安徽两会

安徽省九三学社集体提案：建议严守准入门槛，加强数据分析，设立预警系统。对未经核准非法经营线下金融业务的公司，通过举报热线、定期执法巡查等多种方式，依法调查，必要时采取责令停业整改等多种措施控制风险。

这些提案与当前互联网金融的发展现状高度契合。

人大代表杨东：中国现状不适合发展大规模P2P网贷

全国人大代表、中国人民大学法学院副院长杨东表示，互联网金融在政府工作报告中是第三次提，以往是“促进健康发展”，现在是“规范发展”。互联网金融必须要规范，其中P2P模式比较特殊，它的确是互联网金融的重要手段和方式，能够通过互联网满足借贷双方的需求，更低成本、更高效率，降低融资成本。尤其是普惠金融、绿色金融，服务“三农”。但是因为中国目前缺乏大力发展P2P的土壤，包括经济体系、大数据体系等等，导致成本太高，甚至大规模跑路倒闭。所以说，中国目前的现状不适合发展P2P，如今应该压缩规模、出台监管办法，回到小规模、普惠，和价值链、金融链、产业链结合的现实方向。

政协委员李克穆：互联网金融要加强技术监管

全国政协常委、中国保监会原副主席李克穆表示，互联网金融属于在线金融，不同于传统金融行业，技术监管难度加大。互联网使金融业态更加活跃，加大了风险传导性。国家的监管机构，应加强应对互联网金融的技术创新，建立针对风险的预案体系，使风险可控可防范，防止系统性风险的发生。还要注重银、证、保三个监管领域的差异性，使他们发挥各自的优势，在大金融的框架下注重协同监管。

政协委员白鹤祥：划定互金“安全港”

全国政协委员、中国人民银行重庆营业管理部党委书记、主任白鹤祥认为，互联网金融主要存在进入缺门槛、运行无监管;业务形式、经营范围边界模糊;客户资金安全缺乏有效保护;投资者保护机制缺失;网络和信息安全隐患较大等问题。他建议，一是完善市场准入管理;二是加强行为风险监管，划定“安全港”;三是完善资金存管机制，建立客户资金安全“防火墙”。

政协委员贺强：对P2P平台要进行分级监管

全国政协委员、中央财经大学教授贺强在今年两会的提案，是关于要对P2P平台进行分级监管。贺强说，实际上很多所谓的P2P，是把传统的非法集资披上了互联网金融的外衣，弄了一个网站就开始非法集资，进行违法的活动。“像这些坑害老百姓的事情要坚决查处，所以P2P不是不可以搞，但是允许哪些人搞，不允许哪些人搞，首先必须要分清。我的观点还是应该扶大限小。

政协委员谢卫：严格限制互联网金融准入门槛

全国政协委员，交银施罗德基金副总经理谢卫指出，互联网金融更需要加强自律。“金融追求的是稳健乃至保守。追求金融体系的稳定是各国政府共同的目标，也是金融百年老店的共同理念和行为准则。但是互联网天生追求的就是极致的变化。延伸到金融产品上，这种极致就可能是高收益没风险，而这在金融领域并不能实现。金融产品本质就是风险和收益的匹配。永远不可能只有收益而没有风险，也不可能只有风险而没有收益。”